Willem Dafoe nous a donné l'un de ses méchants les plus menaçants dans ce film YA

Willem Dafoé est un acteur réputé pour sa polyvalence, mais ce sont ses qualités de méchant qui sont devenues ses rôles les plus appréciés. Qu'il soit un super-vilain fou comme le Bouffon Vert dans Homme araignée , un tueur à gages imposant dans Hôtel Grand Budapest , un enquêteur enquêteur à Psycho américain , un marin fou Le phare , ou un chef de gang impitoyable dans Les rues de feu , Dafoe peut montrer le côté étrange et méchant de la nature humaine de manière infiniment convaincante. Il n’y a rien de mieux que de regarder Dafoe mâcher le décor, même s’il s’agit des projets les plus inattendus. Dafoe a en quelque sorte conservé son personnage méchant dans l'adaptation pour jeunes adultes La faute dans nos étoiles , prenant par surprise quiconque ne connaît pas le roman.

De quoi parle « Nos étoiles fautives » ?

Ansel Elgort dans le rôle d'Augustus et Shailene Woodley dans le rôle de Hazel de The Fault In Our Stars se parlent

Basé sur le best-seller de John Green , La faute dans nos étoiles est étonnamment poignant et divertissant pour une prémisse qui ressemble à un autre pleurnichard destiné aux adolescents ; ceux qui connaissent le travail de Green savent qu’il prend le pouls de ce à quoi les jeunes ressemblent, parlent et ressentent réellement. Le film suit une romance vouée à l'échec entre deux adolescents atteints de cancer qui se lient lors d'un groupe de soutien. Hazel Grâce Lancaster ( Shailène Woodley ) a résisté à s'ouvrir à quiconque de son âge, mais la franche honnêteté et l'humour de Gus Waters ( Ansel Elgort ) finit par la charmer. Les deux ont un impact positif sur la vie de chacun, et Hazel demande même à Gus de lire son livre préféré. Une affliction impériale . Hazels est particulièrement obsédée par l’auteur du roman, Peter Van Houten, interprété par Dafoe, qui a pris sa retraite à Amsterdam après sa publication.

Le battage médiatique autour de Van Houten monte dans l’esprit de Hazel à mesure que son état s’aggrave. Alors que certains adolescents idolâtrent une star de cinéma ou un musicien préféré, Hazel a imaginé Van Houten comme le porteur ultime de sagesse et un artiste généreux. La préparation à la rencontre avec l'homme lui-même se produit lorsque Hazel est la plus heureuse, mais Dafoe a montré que Van Houten n'est pas digne de tels éloges. Il est devenu un alcoolique amer et reclus qui exprime sa colère contre quiconque ose s’intéresser à ses romans. Ce qui élève La faute dans nos étoiles au-dessus des autres films traitant de maladies en phase terminale se trouve l'honnêteté émotionnelle ; parfois nos héros ne sont pas à la hauteur des attentes. La performance de Dafoe est plus qu’un simple voleur de scène, car elle met l’accent sur le thème du film : connaître sa propre valeur.

CONNEXES : Willem Dafoe parle du tournage de « Inside », de sa collaboration avec un réalisateur novice et de la préparation de « Nosferatu »

Pourquoi Van Houten n'est-il pas ce qu'Hazel avait imaginé ?

Le film trouve un moyen intéressant de taquiner l’éventuelle apparition de Dafoe sans jamais le laisser apparaître à l’écran ; même si en général, faire apparaître un acteur aussi célèbre dans un rôle plus petit vers la fin du film peut sembler une tournure bon marché, Dafoe a si souvent assumé des rôles mineurs que cela n'est pas du tout distrayant. L’obsession de Hazel pour Van Houten amène Gus à lui envoyer un message de bonne foi, car il semble éloquent, gentil et sympathique dans toute la correspondance en ligne qu’ils ont partagée. Gus envisage de faire à Hazel le cadeau de sa vie en l'emmenant à Amsterdam pour rencontrer l'homme, mais il se rend compte trop tard que les e-mails ont en réalité été envoyés par l'assistante personnelle de Van Houten, Lidewij Vliegenthart ( Lotte Verbeek ).

Au moment même où il apparaît pour la première fois à l’écran, Dafoe indique clairement qu’il n’est pas le Van Houten auquel ils s’attendaient. Dafoe souligne la réfutation bourrue de Van Houten à toute tentative de simplement le saluer ; ce n’est pas seulement qu’il est mesquin et cruel, mais qu’il n’est pas disposé à faire preuve de courtoisie. Bien que cela aurait pu être une tournure manipulatrice simplement là pour faire pleurer le public, Dafoe montre que Van Houten n’est pas un méchant exagéré qui cible Hazel et Gus en particulier. C’est juste la façon amère et méchante qu’il a choisi de vivre sa vie, et d’une manière ou d’une autre, c’est encore plus décevant pour Hazel. L’homme qui lui a offert des paroles d’espoir alors qu’elle envisageait sa propre mortalité lui a donné une dose effrayante de réalité.

Bien sûr, Van Houten est si cruel par nature qu'il profite de cette rencontre fortuite comme d'une opportunité pour distinguer Hazel en particulier. Dafoe montre à quel point Van Houten aime jouer avec Hazel, comme si se moquer d'un adolescent mourant était tout ce dont il avait besoin pour se divertir. Hazel a peut-être amené les gens à se moquer ou à se moquer de sa disparition potentielle, mais jamais de la manière cruelle que Dafoe capture. Ce qui est pire c'est qu'il supporte encore plus d'insultes pour Une alliance impériale lui-même, le qualifiant de simple histoire fictive à laquelle il n'a jamais réfléchi. Si Van Houten n’était pas assez visqueux, il a mis en doute le texte sur lequel Hazel avait construit sa relation avec Gus. La formidable performance de Woodley souligne à quel point il est difficile d’entendre cela.

Quelle est la tournure surprenante de « Nos étoiles fautives » ?

Willem Dafoé in La faute dans nos étoiles

Van Houten fait une apparition surprenante à la toute fin lorsque Gus succombe finalement à la maladie et meurt. Il est absent de l'esprit de Hazel depuis un moment, alors que Gus l'encourage à se trouver une nouvelle passion alors qu'ils profitaient d'un voyage autrement romantique à Amsterdam. Alors qu'elle est visiblement dans un état intime à cause de la tragédie, Hazel est particulièrement venimeuse envers Van Houten. Cependant, Dafoe ne décrit jamais son action comme une tentative de rédemption de dernière minute ; il reconnaît qu'il est simplement une personne fermée d'esprit et souligne qu'il n'est ici que suite à une demande personnelle de Gus. Il explique délicatement qu'il a écrit Une affliction impériale comme moyen de faire face à la perte de sa fille, décédée des suites d'une leucémie des années plus tôt.

C’est incroyable que Dafoe soit capable de transformer un personnage aussi malveillant en quelqu’un qui évoque même légèrement la sympathie ; ce qui le rend brillant, c'est qu'il ne demande jamais pardon à Hazel. D'une certaine manière, il ressemble beaucoup à Gus, car ils préfèrent tous les deux l'honnêteté plutôt qu'un mensonge sans enthousiasme destiné à n'apporter qu'un soulagement à court terme. Cela indique que Van Houten a du respect pour la détermination de Gus, et par extension Hazel. Ce n’est pas la fin parfaite qu’Hazel avait imaginée, mais La faute dans nos étoiles ne choisit pas la voie sûre.

Il y a une honnêteté émotionnelle que Willem Dafoe apporte à tous ses personnages, peu importe à quel point ils sont méchants. Même s’il incarne un méchant exagéré comme Norman Osborn, il est capable d’accéder aux motivations et à la vision de la vie d’un personnage. Il donne La faute dans nos étoiles un sens du but et de l'humilité, et vole le film sans manquer de respect à la romance en son centre.