Sorti pour la première fois en 2021 sur Disney Plus et Hulu (aux États-Unis), le drame factuel percutant Dopesick est désormais également disponible en streaming sur BBC iPlayer au Royaume-Uni.
La série en huit parties se concentre sur le scandale inquiétant entourant la promotion et la sortie par Purdue Pharma du médicament anti-douleur OxyContin, et met en vedette Michael Keaton (The Flash), Rosario Dawson (Ahsoka) et Will Poulter (Les Gardiens de la Galaxie).
L'émission utilise en grande partie des personnages fictifs composites pour se concentrer sur différentes perspectives sur une longue chronologie, racontant les histoires de patients, de cadres, de médecins et de commerciaux.
Il a été très apprécié pour ses efforts lors de la sortie des Primetime Emmys et des Golden Globes, et va désormais toucher un public encore plus large grâce à son arrivée sur BBC iPlayer.
Poursuivez votre lecture pour découvrir l'histoire vraie de Dopesick du créateur Danny Strong, y compris son explication sur les raisons pour lesquelles des personnages composites fictifs ont été utilisés à la place de vrais individus.
Histoire vraie de Dopesick : quelle est la précision de la série dramatique ?
Michael Keaton joue dans Dopesick Hulu/YouTube
Dopesick explique comment la société Purdue Pharma, aujourd'hui en faillite, a mal étiqueté le puissant analgésique Oxycontin, affirmant qu'il était peu probable qu'il soit abusé, l'équipe commerciale de la société affirmant que « moins d'un pour cent » des utilisateurs deviendraient dépendants.
En réalité, l’opioïde créait une forte dépendance, ce qui signifie que son utilisation inutile pour soulager une douleur modérée – encouragée par les représentants commerciaux de l’entreprise – s’est avérée totalement désastreuse et a ruiné la vie de nombreuses personnes.
Le créateur de Dopesick, Danny Strong, a expliqué que l'émission devait décrire avec précision les événements clés du développement et de la commercialisation d'Oxycontin afin de minimiser le risque de réaction juridique.
Nous avons demandé à plusieurs avocats de Disney de passer chaque scénario au peigne fin, a-t-il déclaré. Bargelheuser.de . « La famille Sackler menace constamment les gens de poursuites et de litiges comme tactique d'intimidation.
« En fait, ils ne portent jamais plainte, mais ils le menacent constamment. Nous avions donc, comme je l'ai dit, une équipe d'avocats et de chercheurs qui examinaient les scénarios pour s'assurer qu'ils étaient factuellement exacts dans leur description des événements clés.
Une ressource vitale à cet égard était un livre de Beth Macy intitulé Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company That Addicted America, publié pour la première fois en 2018.
Will Poulter dans Dopesick. Hulu
L'œuvre non-fictionnelle se concentre particulièrement sur le point de vue des habitants des petites villes, comme ceux de la communauté minière des Appalaches, qui ont été ciblés par Purdue en raison de leur grand nombre de travailleurs manuels (donc sujets aux blessures).
Bien que plusieurs des personnages principaux de Dopesick soient fictifs, cela ne veut pas dire que leurs histoires ne doivent pas être prises au sérieux, car Strong a expliqué qu'elles sont toutes des amalgames de personnes réelles touchées par la crise des opioïdes.
Si je faisais de ces personnages des personnages composites, je [pourrais] intégrer beaucoup plus de ces anecdotes dans ces arcs avec moins de personnages et intégrer des histoires plus véridiques dans la série, a expliqué Strong à Radio Nationale Publique .
« En fictionnant, je ne serais pas limité à la vérité sur la vie d'une seule personne. Je pourrais utiliser autant d'anecdotes que je voulais. Je pourrais parvenir à une vérité plus universelle ; une vérité supérieure.
De plus, de véritables personnages sont présentés dans l'émission, notamment la famille Sackler – propriétaires de Purdue Pharma – qui apparaissent dans des segments se déroulant dans les coulisses de l'entreprise.
De l'autre côté, nous voyons des représentations de Rick Mountcastle et Randy Ramseyer, qui ont dirigé l'enquête du ministère américain de la Justice sur Oxycontin et Purdue Pharma, luttant pour la justice alors que la crise atteignait un point désespéré.
Antoine Platt/Hulu Antoine Platt/Hulu
Heureusement, ils ont réussi à révéler la véritable nature du médicament, Purdue Pharma admettant plus tard qu'elle avait « sciemment et intentionnellement conspiré et convenu avec d'autres pour aider et encourager » les médecins à administrer le médicament « sans but médical légitime ».
Purdue a conclu un règlement de plusieurs milliards de dollars pour la catastrophe, plaidant coupable à trois accusations criminelles, un développement récent confirmant que l'entreprise sera dissoute et restructurée en tant qu'organisation d'intérêt public dédiée à la lutte contre la crise des opioïdes.
Un message sur la page d'accueil du site Web de l'entreprise indique : « Le plan de réorganisation (le plan) de Purdue a reçu l'approbation du tribunal des faillites. Le plan apportera des milliards de valeur aux communautés à travers le pays pour financer des programmes spécifiquement destinés à réduire la crise des opioïdes. La quasi-totalité des actifs de Purdue sera transférée à une nouvelle société ayant une mission d'utilité publique.
La famille Sackler a toujours nié toute responsabilité personnelle dans la crise de la dépendance aux opioïdes, affirmant qu'elle avait agi de manière légale et éthique.
Dopesick est maintenant disponible en streaming sur BBC iPlayer et Disney Plus. Inscrivez-vous à Disney Plus à partir de 4,99 £ par mois.
