Il peut parfois être difficile de trouver la bonne façon de participer à un divertissement « éteignez votre cerveau ». À l'ère du discours en ligne dominé par une attitude consistant à « laisser les gens profiter des choses », la critique des films et des émissions de télévision qui ne se prennent pas trop au sérieux est souvent considérée comme prétentieuse ou haineuse . Mais quelle que soit l’œuvre d’art spécifique dont il est question, il y a toujours une valeur à une analyse réfléchie ou à une exploration critique . Si nous perdons cela de vue, notre paysage du divertissement peut nous transformer en de simples bébés devant lesquels d’immenses studios doivent simplement faire sonner les touches et mettre un terme à leur activité.
Un volet spécifique du divertissement à « touches tintantes » qui fait partie intégrante de la narration hollywoodienne depuis un certain temps maintenant est la suite héritée, ou « legacyquel ». Un Legacyquel, bien sûr, est un film de suivi ou un nouvel opus d'une franchise souvent sorti des décennies après son prédécesseur, qui ramène d'anciens personnages tout en en introduisant de nouveaux. Le dernier exemple en est celui de Netflix Joyeux Gilmore 2 , un film tellement rempli de tropes d'héritage paresseux comme des camées de célébrités et des références constantes à l'original que on a l'impression que c'est presque osé que des critiques de cinéma étouffants se mettent dans l'embarras en proposant des critiques sérieuses . Et même si, en apparence, il peut sembler idiot de traiter ce film comme autre chose que le plaisir stupide sous lequel il essaie clairement de se présenter, la critique semble beaucoup plus valable si l'on considère ce que Joyeux Gilmore 2 est en réalité : un autre film réalisé par des millionnaires célèbres, qui ont été embauchés par une société multimilliardaire pour tirer davantage profit de la nostalgie tout en flattant et en insultant l'intelligence de leur public.
Happy Gilmore 2 est tout ce qui ne va pas avec les suites de Modern Legacy
Avant d'approfondir certains des problèmes abordés Joyeux Gilmore 2 , permettez-moi d'abord de mettre une chose au clair : ce film est-il un film assez facile à regarder qui vous fera rire plusieurs fois ? Bien sûr. Dans les moments où Adam Sandler il a l'impression d'être réveillé et d'essayer, en particulier dans les scènes avec sa fille à l'écran et dans la vraie vie Sandler ensoleillé , il fait un travail décent en revenant à son personnage phare des années 90. Et, même si je n'aurais légitimement jamais pensé écrire ces mots, j'ai pensé Mauvais lapin et John Daly les deux ont fourni des moments amusants. Mais quel que soit le bien qu'il y ait , c'est largement compensé par les méchants et les paresseux .
Dès le début, il est extrêmement évident que Joyeux Gilmore 2 ne se prend pas au sérieux – et c'est là le problème. Ce n’est pas parce qu’un film contient des blagues stupides qu’il doit être lui-même stupide. . De même, ce n'est pas parce qu'un film est construit sur humour juvénile cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas également contenir de bonnes performances, une intrigue réfléchie, des enjeux réels dans lesquels investir et des personnages pour et contre. En fait, le premier Joyeux Gilmore en est un parfait exemple. Le film de 1996 était certes idiot et absurde, mais il possédait une structure cohérente et contenait des idées anticonformistes et contre-culturelles légitimes qui étaient là si vous souhaitiez vous engager avec elles. S'il s'agissait simplement d'une série de morceaux déconnectés et insensés pendant 90 minutes, cela ne serait pas resté culturellement pertinent aussi longtemps qu'il l'est. En revanche, sa suite ressemble à un film dont l'héritage durable sera probablement le montant de Listing Every Celebrity Cameo in. Joyeux Gilmore 2 ' articles publiés sur divers sites de divertissement.
Michael B Jordan et Jonathan Majors dans l'affiche de Creed 3
Image via la sortie de United ArtistsCreed et 9 autres suites héritées qui ont redynamisé les anciennes franchises
Ces suites héritées donnent une nouvelle tournure aux vieux classiques.
Messages Par Barry Estelhomme 15 février 2023Avec son ratio d'une nouvelle apparition toutes les 60 secondes, ses rappels incessants à l'original, son recours à des blagues fatiguées et son absence de toute intrigue intelligible ou de tout enjeu résonnant, Joyeux Gilmore 2 incarne - et semble embrasser - les qualités les plus frustrantes trouvées dans tant d'héritages . En le regardant, vous ne pouvez pas vous empêcher d'avoir l'impression que les forces créatrices derrière le film avaient peu de respect pour leur public, car elles passent tout le temps d'exécution (légèrement gonflé) à simplement dire : « Hé, tu te souviens de cette chose dont tu as ri autrefois ? Eh bien, le revoilà ! En parlant de cette durée d'exécution légèrement gonflée, il est normal qu'il s'agisse d'un véhicule directement sur Netflix, car comme tant de films en streaming avant lui, cela ressemble en quelque sorte à la moitié d'un film tout en étant 20 à 30 minutes de trop.
La raison pour laquelle « tu te souviens de ça ? aspect de Joyeux Gilmore 2 Ce qui est particulièrement flagrant, c'est que non seulement il fait systématiquement référence à des moments de son prédécesseur afin de susciter des rires bon marché, mais il en fait comprend des flashbacks de la chose à laquelle il fait référence pour indiquer clairement au spectateur ce que la blague est censée être . Il est difficile d’exagérer à quel point un cinéaste doit avoir peu de confiance dans son public potentiel pour inclure cette technique dans son film. Mais c’est là que réside le problème : on a l’impression que l’on a davantage réfléchi à la façon dont les gens qui réalisent ce film pourraient passer un bon moment qu’à la façon dont les gens qui le regardent le feraient. Je suis vraiment heureux que toutes ces célébrités aient semblé s'amuser à tourner leurs scènes, mais ce n'est pas ce que je veux retenir de mon expérience de visionnage de films.
Il est normal d'attendre de la qualité et de l'effort, même dans les films idiots
Malgré les scores étonnamment élevés de Rotten Tomatoes, la conversation sur les réseaux sociaux autour Joyeux Gilmore 2 a été assez controversé , la plupart des gens tombant dans l’un des deux camps. Il y a ceux qui ont dénoncé la nature terne, sans inspiration et sans imagination du film, et puis il y a le « À quoi vous attendiez-vous ? C'est un Joyeux Gilmore suite, ce n'est pas censé être une foule d'œuvres d'art substantielles. A ce dernier groupe, je dis : il est en fait normal d'exiger de la qualité, des efforts et du respect du public de la part des grandes entreprises qui utilisent les choses que nous aimons pour gagner des millions de dollars supplémentaires. , quel que soit le film.
Bien sûr, en fin de compte, les gens devraient regarder tous les divertissements qui les intéressent personnellement. Et si c'est le cas Joyeux Gilmore 2 , alors plus de pouvoir pour eux. Mais le problème avec notre culture du « laissez les gens aimer ce qu’ils aiment » est que c'est toujours une bonne idée de s'engager au moins de manière réfléchie dans l'art que vous consommez . Cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas apprécier des films et des émissions stupides, stupides, simples et accessibles, mais nous devrions au moins essayer de comprendre pourquoi nous aimons quelque chose, ce que nous en retirons et ce que, le cas échéant, il essaie de dire.
Si nous nous débarrassons complètement de cela et continuons à assimiler la valeur d'un film à la question de savoir s'il fournit le même moment de divertissement éphémère qu'une vidéo Tik-Tok dénuée de sens, nous continuerons à avancer plus loin vers un monde où la plupart des gens se contentent de remettre 24,99 $ par mois à un service de streaming et de dire merci pour la slop qu'on leur donne. Même si certaines personnes veulent parler de la faillite créative de l’industrie du divertissement moderne, la réponse tolérante et non critique à quelque chose comme Joyeux Gilmore 2 est la preuve que ce n'est pas qu'Hollywood est à court d'idées, c'est qu'Hollywood est à court d'idées – principalement par le grand public.
Il est important de se rappeler que, lorsque cela est fait correctement, des choses comme les legsquels peuvent être des œuvres d'art durables et significatives qui méritent notre attention . Mais il faut bien plus que simplement souligner un tas de choses du passé que nous aimons. Un film comme Top Gun : Maverick est devenu un tel phénomène parce que le soin et les efforts déployés pour le réaliser pouvaient être ressentis à l'écran. De la techniques cinématographiques innovantes , des effets pratiques, un casting parfait et une manière parfaite sont ce qui a été construit pour l'expérience théâtrale – c'était unique et créatif en soi, même s'il s'appuyait sur quelque chose de plusieurs décennies auparavant. C'est loin des films réalisés paresseusement et qui donnent l'impression d'avoir été conçus pour être joués en arrière-plan sur un écran d'ordinateur portable pendant les tâches ménagères.
Joyeux Gilmore 2 est maintenant disponible en streaming sur Netflix aux États-Unis.
6.0 /10