GEORGE R.R. MARTIN RÉVÈLE QUE LA MAISON DU DRAGON L'A FAIT CRIER À CAUSE DE MAUVAIS CHOIX CRÉATIFS

Si jamais vous vous êtes demandé à quelle distance George R.R. Martin montres Maison du Dragon , la réponse est très — et parfois, l'auteur de Une chanson de glace et de feu n'est pas content de ce qu'il voit. Dans une nouvelle entrée franche sur son Pas un blog , Martin a fait l'éloge de l'époustouflante Battle of Rook's Rest dans la saison 2, épisode 4, mais a également profité de l'occasion pour souligner une décision créative de la série qui l'a fait – littéralement – crier. Le problème ? Les dragons… ou plutôt combien jambes ils ont.

Le sceau Targaryen a deux pattes, comme il se doit. Pourquoi un Westerosi mettrait-il quatre pattes sur un dragon, alors qu'il pourrait regarder le vrai et compter ses membres ? Mes wyvernes ont aussi deux pattes ; ils diffèrent des dragons de mon monde principalement par leur taille, leur coloration et leur incapacité à cracher du feu.

Martin, toujours à cheval sur la cohérence interne, n’a pas hésité à expliquer où les showrunners se sont trompés. Et soyons honnêtes, il n'a pas hésité à critiquer rien les émissions ont mal fonctionné, depuis Game of Thrones diffusé en 2011 .

Les émissions ont eu à moitié raison (les deux). Game of Thrones nous a donné les bons sceaux à deux pattes pour les quatre premières saisons et la majeure partie de la cinquième, mais lorsque la flotte de Dany est apparue, toutes les voiles montraient des dragons à quatre pattes. Quelqu'un a été négligent, je suppose. Ou quelqu'un a ouvert un livre sur l'héraldique et en a lu juste assez pour tout gâcher. Quelques années plus tard, Maison du Dragon a décidé que l'héraldique devait être cohérente avec Game of Thrones … mais ils ont opté pour le mauvais sceau plutôt que pour le bon. Ce son que vous avez entendu, c'était moi qui criais : « non, non, non ».

George R. R. Martin veut de la cohérence dans ses spectacles

Tout au long du billet de blog, Martin donne de nombreux détails sur l'anatomie et le comportement de son dragons , réitérant pourquoi ils ont deux pattes et deux ailes , pas quatre pattes et ailes. Ce n’est pas seulement un choix de conception : il est basé sur le réalisme paléontologique et l’intégrité de la construction du monde.

Aucun animal ayant jamais vécu sur Terre ne possède six membres, écrit-il. Les oiseaux ont deux pattes et deux ailes, les chauves-souris pareils, idem les ptéranodons et autres dinosaures volants.

Cette rigueur dans la conception des créatures reflète l’engagement plus large de Martin à construire un monde fantastique fondé sur le réalisme historique. Ses dragons n’accumulent pas d’or, ne parlent pas et ne volent pas sans but autour de Westeros . Ce sont des bêtes puissantes, dangereuses et semi-intelligentes qui se lient à certains humains et reflètent la personnalité de leurs cavaliers – mais elles le sont toujours. bêtes , pas les mascottes Disney.

Pour le spectateur occasionnel, une paire supplémentaire de pattes de dragon sur un drapeau peut sembler une erreur inoffensive. Mais pour Martin, qui a passé des décennies à créer un monde profondément cohérent, il s’agit d’une fissure visible dans l’illusion, surtout lorsqu’elle se propage à travers les marchandises et les couvertures de livres.