La fin d'Extraction 2 et la dernière réplique d'Idris Elba expliquées par le réalisateur

[Note de l'éditeur : ce qui suit contient des spoilers pour Extraction 2]

Vous avez donc vu un coordinateur de cascadeurs devenu réalisateur Sam Hargrave et le Frères Russo ' suite Extraction 2 , avec Chris Hemsworth , et vous êtes curieux de connaître cette fin. Si vous avez manqué notre première sélection et Q Steve Weintraub a eu l'occasion de parler avec Hargrave avant la première du film sur Netflix – que vous pouvez lire ou regarder ici – et a gardé les questions de spoiler après que les fans aient pu voir la résurrection triomphale de Tyler Rake (Hemsworth) d'entre les morts.

Extraction 2 reprend peu après les événements de Extraction , où le public a découvert Tyler Rake, un John Wick -un mercenaire australien avec moins de traditions criminelles minables et des actes héroïques plus ancrés dans la réalité. Le personnage de Rake, en raison de son expérience dans les opérations spéciales et de son acharnement, se révèle presque mythique au combat, et avec Joe Russo écrivant les scripts et Hargrave régissant les décors d'action élaborés, nous avons une autre suite qui vise à se surpasser en matière d'action cinématographique. Après que Rake soit tombé dans ce que les fans pensaient être sa tombe aquatique, Extraction 2 le ressuscite, cette fois avec pour mission de sauver une famille battue d'un gangster géorgien.

De qui parle Idris Elba à la fin de Extraction 2 ?

Outre Hemsworth, Extraction 2 étoiles Golshifteh Farahani , Adam Bessa , Olga Kourylenko , Tinatin Dalakishvili , Andro Jafaridzé , Daniel Bernhardt , et à la toute fin du film, Idris Elba fait une deuxième apparition surprise. Parce que si peu de choses sont révélées sur le personnage d'Elba et son mystérieux employeur, Weintraub était curieux de savoir si Hargrave et Russo avaient discuté de qui jouerait ce patron dans les futurs films. Pour intimider quelqu'un comme Rake, cela sous-entend qu'il faudrait un nom assez impressionnant. Hargrave nous dit : « Nous savons qui le personnage veut être, mais ajoute : Nous ne savons pas encore qui est cet acteur qui va incarner ce personnage. Bien qu’ils n’aient pas encore trouvé de nom, Hargrave continue en disant ceci :

En disant quelque chose comme ça, vous venez de faire deux films assez fous avec Tyler Rake. Qu’est-ce qui va faire monter la barre, quels sont les enjeux ? Comment sont-ils élevés ? Et en laissant simplement tomber une seule ligne, comme : « C'est une mère effroyable, vous vous dites : D'accord, une ligne dit ensuite que c'est quelqu'un qui pourrait être dans la même ligue que Tyler Rake. Maintenant, je suis intrigué. Et donc, en tant que personnage, nous savons qui cette personne devra être. Qui va représenter cela ? Je pense que c'est la beauté de cette ligne. C'est comme si, maintenant, cette seule réplique pouvait sortir et attirer beaucoup d'acteurs sympas et incroyables pour jouer ce personnage sauvage. C'est donc un peu des deux, mais je pense que nous voulions laisser cela ouvert, tout en capturant l'essence de ce qui était nécessaire pour le prochain film de Tyler Rake.

Idris Elba in Extraction 2

CONNEXES : « Le directeur d'Extraction 2 sur ce qui est réel et ce qui est CGI dans la séquence d'action du train

Qu'est-ce qui se passe avec ça Extraction 2 Fin?

En ce qui concerne le déroulement de cette scène, Hargrave explique qu'il était très intentionnel de faire intervenir l'Elbe à la toute fin. Même si beaucoup de choses ont changé tout au long du film, il nous dit qu'avec l'Elbe attachée, ils savaient que c'était le moyen idéal pour faire apparaître le générique. C'était un peu comme une version d'une scène Marvel post-générique, n'est-ce pas ? Vous vouliez l'avoir à nouveau là à la fin pour que les gens puissent commencer à spéculer et dire : « Oh, tournez, ils vont être dans un film ensemble après ça. » Et si vous étiez déçu par le manque de teasers post-générique, c'était une décision intentionnelle, dit Hargrave, pour le simple fait que vous n'allez pas vraiment surpasser Marvel Marvel, mais aussi parce qu'ils voulaient permettre à Rake de passer librement et clairement au prochain film.

Pourquoi quelqu'un a dû mourir dans la suite

Cependant, pour les fans de cette franchise en développement, Extraction 2 a pris quelques coups. Bien que le premier film soit plutôt un film d'action pop-corn, afin de continuer l'histoire, il était pertinent d'étoffer davantage les personnages, et les enjeux de cette suite ont été augmentés lorsque le frère de Nik Khan (Farahani), Yaz (Bessa), est tué de manière inattendue. Alors, les morts ont-ils toujours été marqués dès le début ? Hargrave nous dit qu'il aurait pu s'agir de n'importe qui, puis il explique plus en détail :

Nous avons fait des allers-retours. Je veux dire, il n'y a qu'un nombre limité de personnages qui affecteraient Tyler de la manière dont vous avez besoin qu'il soit affecté. Parce que vous avez besoin de ce moment pour l'équipe où vous perdez quelque chose de précieux, vous prenez un risque, vous faites ce grand pas pour éloigner cette famille de ces personnes super puissantes. Il faut perdre quelque chose, au moins pour faire monter les enchères du troisième acte. C'est ce que j'ai ressenti.

Alors oui, nous avons joué avec des personnages différents, mais nous avons finalement choisi Yaz parce que nous pensions que cela aidait à motiver deux personnages bien-aimés, à savoir Tyler Rake et Nik Khan. Les gens sont de grands fans de Nik. Elle a attiré un tel public grâce à ces films que nous voulions nous assurer qu'elle était également entretenue, ce qui signifie que son personnage avait des choses vraiment charnues auxquelles s'accrocher. Nous avons donc pensé que nous avions atterri avec Yaz parce qu'il en faisait deux pour le prix d'un, en gros. Nous avons la culpabilité que Rake ressent de les avoir impliqués dans tout cela, son ami proche et son frère, puis le véritable frère de sang de Nik meurt, de sorte qu'elle est en conflit, comme, que fait-elle ici ?

Golshifteh Farahani and Chris Hemsworth in Extraction 2

Même s'il s'agit d'une perte déchirante pour Nik, Hargrave et les Russo jettent les bases d'un univers d'extraction qui a le potentiel de prendre de nouvelles directions. Alors que la suite adopte une approche plus axée sur les personnages, Hargrave nous dit qu'il y avait une scène particulière centrée sur Nik Khan de Farahani , destiné à planter ces graines. L'avez-vous attrapé ?

Voici une sorte d'alerte spoiler amusante, nous avons fait cette scène qui était dedans et dehors, et c'était dehors, et c'était là – où Nik parle, elle apporte les strudels à la mère et à l'enfant qui sont dans le lit à Vienne, et ils parlent de seconde chance. C'était une scène qui était en quelque sorte à la mode, elle était sortie, mais nous l'avons laissée dedans parce qu'une, elle signifie plusieurs significations ; elle parle, oui, de l'enfant, mais elle parle aussi de Rake, et elle parle aussi du fils. Et nous avons ajouté une réplique là-dedans lorsqu'elle sympathise un peu avec la mère et dit : « Je sais ce que ça fait, j'y suis allé, et c'est subtil, c'est un œuf de Pâques, mais c'est en quelque sorte une allusion à elle et au propre film dérivé de Yaz. Nous allons donc pouvoir les suivre.

Il n'y a pas de mot officiel sur l'endroit Extraction 3 aura lieu ou où ira l'histoire, mais il semble que le patron d'Elba nous fera découvrir des terriers intéressants alors que le monde de Tyler Rake continue de s'étendre. Curieux de savoir quelles qualités, selon Chris Hemsworth, font un bon héros d'action ? Découvrez notre entretien avec lui et Hargrave ci-dessous.