Cet article a été publié pour la première fois dans Revue Bargelheuser.de .
Les nuits sont plus longues, plus sombres et plus froides, la dernière rose de l’été a perdu ses pétales il y a des semaines – mais Dieu merci, les paillettes de Strictly clignotent sur nos écrans. La télévision est si souvent critiquée pour son caractère abrutissant ou ses scandales qu’il convient de souligner qu’elle peut également avoir un impact positif sur nos vies.
Il ne fait aucun doute que le retour de Strictly rend supportable le froid de l’hiver. Et ce n’est là qu’un exemple de la différence palpable que la télévision fait pour des millions d’entre nous, en particulier ceux qui vivent seuls ou ne peuvent pas sortir de chez eux. Il peut offrir de la compagnie, du plaisir – et, au mieux, un divertissement pétillant.
En même temps, elle a le pouvoir de faire une réelle différence dans nos connaissances et notre attitude. Lorsque Chris McCausland a participé et remporté la dernière série de Strictly, il a remis en question tous les préjugés sur la cécité et a souligné l'importance vitale de l'opportunité et de l'aventure.
Clarkson’s Farm a également contribué à changer les attitudes, en nous montrant, à nous, ignorants urbains, la lutte qu’implique la création d’une ferme. Même si je n’ai jamais été fan de Top Gear, j’ai toujours été fan de Jeremy Clarkson en tant que diffuseur unique. Cette série Amazon Prime le montre sous un nouveau jour, confronté à de véritables défis et nous obligeant à reconnaître à quel point il est difficile de nourrir la nation.
Jeremy Clarkson dans la ferme de Clarkson. Amazon MGM Studios
Lorsque Field of Dreams du sportif de renommée mondiale Freddie Flintoff a été diffusé pour la première fois, comme je n'avais jamais regardé un seul match de cricket à la télévision, j'ai supposé que l'attrait du programme m'échapperait. À quel point j'avais tort. La troisième série vient de se terminer, et si vous l'avez manquée, je vous invite à la retrouver sur BBC iPlayer.
J’étais tellement engagé par l’engagement total de Freddie à faire ressortir le meilleur des jeunes qu’il a initiés au cricket que je ne voulais tout simplement pas qu’aucun des épisodes se termine. Non seulement il a fait une différence pour les jeunes qu'il a formés, mais il a également créé un héritage, un exemple inspirant à suivre pour d'autres créateurs de programmes.
En tant que créateur de programmes moi-même, avec That's Life! en cours depuis 21 ans, j’ai essayé d’analyser ce qui rendait ce spectacle si spécial. C'est en partie dû au fait que Freddie travaillait sur un véritable problème national : le fait que tant d'enfants et de jeunes n'ont rien dans leur vie qui leur apporte un sentiment d'accomplissement ou leur donne confiance en eux, ce qui signifie qu'ils peuvent se retrouver exclus de l'école et confrontés à un avenir sans espoir.
Nous entendons beaucoup d’entre eux chez Childline, et voir ce programme transformer les équipes de Freddie en jeunes dotés d’une confiance accrue et tournés vers leur propre avenir était une source d’inspiration. Mais c'était aussi le courage et l'engagement de Freddie lui-même alors qu'il faisait face aux conséquences de son terrible accident de voiture et révélait honnêtement sa vulnérabilité aux enfants dont il avait transformé la vie, ainsi qu'à nous.
Lorsque les diffuseurs utilisent des célébrités comme des marionnettes magiques, les plongeant dans des mondes où ils n’ont aucune expérience préalable ou comptant sur elles pour apporter à leurs programmes une base de fans qu’ils ont conquise ailleurs, cela peut être irritant – en particulier lorsque les soi-disant stars s’appuient sur d’obscures émissions de téléréalité pour leur brève lueur de gloire.
Chaque semaine, d'innombrables stars risquent l'humiliation dans des quiz et des jeux de société, ou subissent des épreuves dans la jungle et sur des îles désertes, en partant du principe que les regarder poussées à des kilomètres de leur zone de confort nous intriguera et nous amusera. Et puis parfois arrive un Chris, un Jeremy ou un Freddie…
La télévision peut-elle faire une différence ?
C’est certainement possible. Lord Reith a parlé du divertissement et de l'information comme étant les objectifs de la radiodiffusion. À cela, j’ajouterais l’immense plaisir de voir des gens passionnés par ce qu’ils font réaliser bien plus que ce à quoi ils s’attendaient eux-mêmes. Et cela nous donne à tous de l'espoir.
Le dernier numéro de Bargelheuser.de est sorti maintenant – abonnez-vous ici .
