Résumé
- La franchise cinématographique Harry Potter a maintenu la qualité de huit films, avec différents réalisateurs ajoutant de la saveur sans sacrifier le personnage ou l'histoire.
- Bien qu'il n'y ait pas vraiment de mauvais film dans le groupe, lorsque l'on classe les films comme des films plutôt que comme des histoires adaptées, certaines histoires se démarquent des autres.
- Les films Harry Potter visualisaient ce sur quoi les lecteurs de livres fantasmaient depuis longtemps dans leur tête.
Le Harry Potter la franchise est un phénomène mondial comme peu d’autres. Cela fait 17 ans depuis la sortie du dernier livre et 13 ans depuis la sortie du dernier film en salles, et pourtant la propriété intellectuelle est plus solide que jamais. Harry Potter est omniprésent sous la forme de parcs à thème élaborés, de jeux vidéo et, bien sûr, de romans hautement relisables. Bien que l'auteur J.K. J.K. Rowling La position anti-trans de a affecté ses bénéfices, il semble que la franchise soit toujours appréciée par ceux qui peuvent séparer l'artiste de l'art. Mais Harry Potter ne commence ni ne finit avec les livres. Comme pour tout ce qui est populaire de nos jours, Hollywood est arrivé assez rapidement, et le Le premier film Harry Potter est sorti un peu plus d'un an après la sortie du quatrième livre.
Mais autre miracle mineur, la franchise cinématographique Harry Potter a été capable de maintenir un niveau de qualité rarement trouvé dans les séries de films qui s'étendent sur un ou deux films, sans parler de huit. Le Harry Potter movies visualized what book readers had long fantasized about dans their heads . Ils ont pu évoluer et grandir tout comme les romans, avec quatre réalisateurs différents apportant une variété de saveurs à la série d'un film à l'autre sans sacrifier le personnage, l'histoire ou la continuité. C’est une réalisation magnifique, d’autant plus impressionnante qu’il n’y a pas de mauvais film dans le groupe. Il est difficile de traverser la période des fêtes ou de parcourir les chaînes de télévision sans tomber sur un marathon Harry Potter ou un autre.
Une brève note avant de commencer : pour les besoins de cette fonctionnalité, je suis évaluer chaque film Harry Potter comme un film avant tout , pas nécessairement comment il se compare à son roman respectif – ce qui a été laissé de côté, ce qui a été ajouté, etc. Cela dit, commençons…
8 Harry Potter and the Chambre des secrets (2002)
Réalisé par Chris Columbus
Harry Potter (Daniel Radcliffe) and Ron Weasley (Rupert Grdanst) lookdansg terrified while flydansg the car dans Harry Potter and the Chambre des secrets
Image via Warner Bros. PicturesA 161 minutes, Chambre des secrets est le film le plus long de la franchise Harry Potter, et peut-être pas par hasard, c'est aussi le dernier film à essayer d'intégrer (presque) tout, du livre au film. Le réalisateur Chris Columbus développe le monde qu'il a si magnifiquement construit dans le premier film avec une suite légèrement plus sombre et beaucoup plus chargée d'intrigue. , et même si le film n’est pas mauvais en soi, c’est certainement le plus laborieux du groupe.
Même si c'est certainement trop long et qu'il serpente par endroits, il y a encore beaucoup à aimer Chambre des secrets . Columbus cloue la réalisation de Dobby l'elfe de maison (exprimé par Toby Jones ), franchissant la frontière entre malicieusement drôle et irritant pour offrir un personnage CG visuellement impressionnant et véritablement adorable. Columbus fait également un excellent travail en définissant davantage le monde sorcier avec des questions telles que la cause du sang pur et le sombre passé de Poudlard. Mais pendant que Chambre des secrets est assez agréable (juste être dans le monde de Harry Potter va très loin), il n’est pas tout à fait à la hauteur de l’éclat du reste de la franchise.
7.6 /10